守住AI發(fā)展的安全底線
博鰲亞洲論壇2026年年會關注AI治理
法治日報全媒體記者 邢東偉 翟小功
“我是來自星動紀元的Q5機器人！”“我是來自百度智能云的數(shù)字人ViviDora！”
3月25日，博鰲亞洲論壇2026年年會舉行“人形機器人的進階與飛躍”分論壇，兩位實體機器人和一位數(shù)字人自我介紹為論壇開場，引起陣陣驚嘆。
技術越是深入生活，法治與倫理的追問就越發(fā)緊迫。比如當AI走出工廠，進入家庭、職場和公共空間時，物理安全、數(shù)據(jù)隱私、倫理爭議和責任認定等問題應該如何處理？
本屆年會上，AI成為最具人氣和討論度的話題之一。4天時間里，來自中外的政商學界嘉賓圍繞熱點話題深入探討，為AI治理和發(fā)展貢獻“博鰲智慧”。
在“人形機器人的進階與飛躍”分論壇上，英國牛津大學馬丁學院人工智能治理倡議高級顧問兼多邊人工智能主任薩姆?道斯梳理了全球監(jiān)管格局的多元化現(xiàn)實：“歐洲有《人工智能法案》，中國有相關的監(jiān)管框架草案，英國也推出了機器人監(jiān)管法案?！?/p>
薩姆?道斯認為，盡管路徑不同，但這些監(jiān)管措施“都是基于倫理的考量”。薩姆·道斯特別提到了新加坡的AI監(jiān)管實踐，認為其在道德倫理維度、平衡創(chuàng)新與監(jiān)管的考量值得借鑒。
新西蘭前總理希普利在年會多個場合談及對AI快速發(fā)展帶來的安全和倫理隱憂。她表示，AI的發(fā)展將不可避免地替代勞動崗位，加劇數(shù)字鴻溝，同時將引發(fā)隱私安全、倫理風險，誰來為AI發(fā)展帶來的后果負責，企業(yè)、政府還是公民自己？目前還沒有答案。
“人類要思考使用機器人為人類服務，而不是讓機器人挑戰(zhàn)社會倫理和人性?！毕Ｆ绽f。
“AI作為泛在技術，對各行業(yè)效益、質(zhì)量與安全提升意義重大，當前首要任務仍是推動其快速發(fā)展，但需兼顧經(jīng)濟‘合理性’與社會‘合意性’?！?月24日，國家數(shù)據(jù)專家咨詢委員會主任江小涓在“中國經(jīng)濟展望：聚焦高質(zhì)量發(fā)展”分論壇上的發(fā)言，引發(fā)廣泛共鳴。
江小涓指出，AI發(fā)展的 “合理性” 體現(xiàn)為向善、符合治理原則，能促進經(jīng)濟發(fā)展、增進民生福利、推動社會公平；“合意性” 則關乎人類長遠福祉，需警惕技術合理但不合意的情況。
談及AI倫理與監(jiān)管，江小涓表示，技術可能改變?nèi)祟惿鏍顟B(tài)與社會結構，當存在極端損害、威脅社會安全或個人隱私等風險時，政府應主動監(jiān)管、提前防范，而非事后補救。她呼吁社會科學界立足實際評價AI發(fā)展，堅持以人為本，統(tǒng)籌效率與公平，讓技術真正造福民生。
這一觀點在“AI+：數(shù)智賦能產(chǎn)業(yè)升級”分論壇中得到延續(xù)?！凹夹g發(fā)展太快，政策和法律總會滯后，但我們能通過多方合作，守住AI發(fā)展的安全底線。”分論壇上，中外專家的共識，道出了人工智能治理的核心命題。
隨著AI技術的快速迭代，治理體系建設成為保障產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的關鍵。為此，中國工程院院士、清華大學智能產(chǎn)業(yè)研究院院長張亞勤表示，企業(yè)作為治理主體，應將安全防護融入技術研發(fā)全流程。
張亞勤提出三項具體建議：AI生成內(nèi)容必須有標識，智能體必須追溯到實體責任方，禁止智能體自我復制。去年9月，中國將AI生成內(nèi)容標識納入立法，成為全球首個出臺相關法律的大國，彰顯中國AI治理的前瞻性。
在中國信息通信研究院院長余曉暉看來，中國民眾對AI技術的接受度全球最高，這為創(chuàng)新提供了良好生態(tài)，但同時也需要樹立風險敬畏感，通過企業(yè)安全能力建設、政府分級分類監(jiān)管，守住AI發(fā)展的安全底線。
“中國信息通信研究院推動了十余家頭部AI企業(yè)開展安全承諾與披露，形成行業(yè)自律的良好氛圍。”余曉暉表示。
編輯：康婧軒
京公網(wǎng)安備 11010502000576號