2025年,全國(guó)政法工作取得顯著成績(jī),社會(huì)治安形勢(shì)持續(xù)向好,但在戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的背景下,社會(huì)穩(wěn)定工作持續(xù)承壓,矛盾糾紛依然多發(fā),網(wǎng)絡(luò)輿情處于高位運(yùn)行態(tài)勢(shì)。
法治網(wǎng)輿情中心從2025年發(fā)生的政法輿情熱點(diǎn)事件中,選取具有代表性的案例,依據(jù)輿情應(yīng)對(duì)能力模型進(jìn)行評(píng)估,從時(shí)、度、效三方面點(diǎn)評(píng)相關(guān)部門的輿情應(yīng)對(duì)和輿論引導(dǎo)工作,形成年度政法機(jī)關(guān)輿情處置經(jīng)典案例,希望通過剖析個(gè)案處置的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為各地政法機(jī)關(guān)提供輿情應(yīng)對(duì)的參考與借鑒。
廣西女司機(jī)亮證逼迫讓路事件
2025年7月31日,抖音網(wǎng)民“吹雞平頭哥”發(fā)布視頻稱自己幾日前在廣西防城港市江山鎮(zhèn)與一奔馳車會(huì)車時(shí),女車主要求其倒車未果后,拿出印有“行政執(zhí)法”字樣的證件,該車同行男子還當(dāng)面報(bào)出其家庭住址等個(gè)人信息。視頻經(jīng)自媒體轉(zhuǎn)發(fā)后迅速引發(fā)輿論熱議。當(dāng)晚,當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬c亮證車主前往曝光者老家,要求其刪帖致歉,輿情熱度登頂。面對(duì)媒體追問“駕車女子是否為公職人員”,當(dāng)?shù)嘏沙鏊凸簿志凑婊卮稹?月1日,防城港市公安局邊境管理支隊(duì)發(fā)布情況通報(bào),表示已成立工作組展開調(diào)查。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)上開始流傳“亮證車主為公安部門某領(lǐng)導(dǎo)”的信息,該傳言隨即被公安和網(wǎng)信部門辟謠。8月3日,防城港市委、市政府調(diào)查組通報(bào)調(diào)查結(jié)果,稱亮證車主系一民營(yíng)企業(yè)員工,因與曝光者父母為親戚關(guān)系,所以知道其個(gè)人信息;女車主所持證件為其丈夫侯某某的行政執(zhí)法證。8月5日,防城港市公安局防城分局發(fā)布公安行政處罰決定書,侯某某被行政拘留5日。8月16日,防城港市委、市政府調(diào)查組通報(bào)后續(xù)處理結(jié)果,侯某某丈夫被給予黨內(nèi)警告處分,多名公職人員被問責(zé)。

(來源:潮汐新聞)
應(yīng)對(duì)評(píng)點(diǎn)
此次事件中,女車主亮證以及曝出對(duì)方私人信息等行為威脅意味濃厚,勾起了網(wǎng)民對(duì)于特權(quán)意識(shí)的敏銳嗅覺,后續(xù)當(dāng)?shù)毓裁窬祥T以及不正面回應(yīng)追問等工作方式,進(jìn)一步印證了輿論特權(quán)猜想,推動(dòng)輿情爆發(fā)。因此,事件前期雖然官方快速介入,但草率應(yīng)對(duì)和信息錯(cuò)位反而令網(wǎng)民疑竇叢生,使得政法機(jī)關(guān)陷入被動(dòng)。面對(duì)洶涌的輿情,當(dāng)?shù)爻闪⒙?lián)合調(diào)查組進(jìn)行處理,并及時(shí)調(diào)整引導(dǎo)策略,動(dòng)態(tài)回應(yīng)輿論關(guān)切,一邊提級(jí)通報(bào)調(diào)查結(jié)果,一邊辟謠不實(shí)信息,理清輿論場(chǎng)雜音,收束輿情無序擴(kuò)散態(tài)勢(shì)。從回應(yīng)內(nèi)容來看,調(diào)查組及警方后續(xù)發(fā)布的多份通報(bào),查清事實(shí)細(xì)節(jié),針對(duì)網(wǎng)民追問的亮證車主身份、證件來源等一一予以回應(yīng),并配合處置手段,對(duì)違規(guī)和失當(dāng)行為進(jìn)行糾偏。這一系列“組合拳”迅速扭轉(zhuǎn)了輿論負(fù)面觀感,安撫了當(dāng)事人和圍觀網(wǎng)民情緒,展現(xiàn)出誠(chéng)懇的工作態(tài)度,推動(dòng)輿情徹底平息。
經(jīng)驗(yàn)·教訓(xùn)
此次事件始于一起普通的道路糾紛,但因當(dāng)事人行為跋扈,表露出特權(quán)優(yōu)越感,加之警方工作人員應(yīng)對(duì)失當(dāng),導(dǎo)致輿情迅速延燒,由“小事件”升級(jí)為“大輿情”。從廣西當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)處置應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)可以看到,面對(duì)因特權(quán)猜想引發(fā)的輿情,線上澄清輿論誤解、線下依法追責(zé)處理,線上線下聯(lián)動(dòng),及時(shí)釋放權(quán)威信息,是化解輿論危機(jī)的關(guān)鍵。具體來看,針對(duì)公眾集中懷疑、追問的內(nèi)容,政法機(jī)關(guān)第一時(shí)間展開精準(zhǔn)調(diào)查,并發(fā)布通報(bào)充分披露真相、廓清事實(shí),消除公眾誤解,掌握輿論引導(dǎo)主動(dòng)權(quán)。同時(shí),對(duì)于因工作不規(guī)范或應(yīng)對(duì)處置不當(dāng)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情升級(jí)的相關(guān)人員,處置部門也需依法依規(guī)厘清相應(yīng)責(zé)任,對(duì)造成嚴(yán)重后果的責(zé)任人員予以嚴(yán)肅問責(zé),促使處置工作實(shí)現(xiàn)閉環(huán)。
閱讀全文可訂閱
《政法輿情》電子產(chǎn)品
詳情咨詢:010-84772595
來源:法治網(wǎng)輿情中心
新媒體編輯:劉思源
編輯:靳雪林