法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張沖 通訊員 韓孝

“太感謝了！困擾我們大半年的停車(chē)難問(wèn)題，終于在基層法律服務(wù)站和各部門(mén)的幫助下解決了，現(xiàn)在回家心里舒服多了！”近日，黑龍江省雙鴨山市集賢縣交通局住宅家屬樓的業(yè)主代表專(zhuān)程來(lái)到集賢縣社會(huì)治安綜合治理中心及入駐中心的集賢縣法學(xué)會(huì)基層服務(wù)站，對(duì)參與調(diào)解的工作人員表示由衷感謝。這起因違規(guī)占用公共車(chē)位引發(fā)的糾紛，在集賢縣法學(xué)會(huì)的參與調(diào)處下，以法治溫情畫(huà)上了圓滿句號(hào)。

集賢縣法學(xué)會(huì)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，緊密依托基層服務(wù)站職能，通過(guò)聯(lián)動(dòng)信訪、公安、社區(qū)及物業(yè)等多方力量，構(gòu)建起“法治+調(diào)解+多部門(mén)協(xié)同”的社會(huì)治安綜合治理新模式，切實(shí)打通服務(wù)群眾“最后一公里”。

交通局家屬樓屬老舊小區(qū)，公用停車(chē)位資源本就緊張。近期，部分外來(lái)車(chē)輛長(zhǎng)期違規(guī)固定占用小區(qū)公用車(chē)位，嚴(yán)重?cái)D占業(yè)主的停車(chē)空間，導(dǎo)致業(yè)主“一位難求”。業(yè)主們雖多次與涉事車(chē)主溝通，但均未達(dá)成一致，矛盾日益激化，甚至影響了鄰里和諧。

群眾訴求無(wú)小事，穩(wěn)控矛盾在源頭。在綜治中心接到群眾求助后，集賢縣法學(xué)會(huì)積極動(dòng)員法學(xué)專(zhuān)業(yè)力量，第一時(shí)間指派縣法學(xué)會(huì)的法學(xué)咨詢(xún)專(zhuān)家夏遠(yuǎn)太加入專(zhuān)項(xiàng)調(diào)解組，深入實(shí)地摸排車(chē)位權(quán)屬、車(chē)輛停放時(shí)長(zhǎng)等問(wèn)題，客觀公正地掌握糾紛核心，同時(shí)耐心傾聽(tīng)業(yè)主合理訴求與車(chē)主實(shí)際困難，為精準(zhǔn)調(diào)解筑牢事實(shí)依據(jù)。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，夏遠(yuǎn)太結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于建筑區(qū)劃內(nèi)車(chē)位、車(chē)庫(kù)歸屬的規(guī)定，以及小區(qū)管理規(guī)約，向涉事車(chē)主詳細(xì)解讀公用停車(chē)位的公共屬性，明確業(yè)主對(duì)小區(qū)公用停車(chē)位享有優(yōu)先使用權(quán)，外來(lái)車(chē)輛無(wú)權(quán)長(zhǎng)期固定占用。他還援引類(lèi)似案例以案釋法，指出長(zhǎng)期占用公用停車(chē)位不僅損害其他業(yè)主合法權(quán)益，還違反了《物業(yè)管理?xiàng)l例》中關(guān)于小區(qū)秩序管理的相關(guān)規(guī)定，可能面臨相應(yīng)法律責(zé)任。夏遠(yuǎn)太從法理層面分析行為不當(dāng)之處，又從情理角度耐心勸導(dǎo)，讓車(chē)主充分認(rèn)識(shí)到自身行為對(duì)小區(qū)業(yè)主生活造成的影響，以及維護(hù)小區(qū)公共秩序的重要性。

這次停車(chē)糾紛的成功化解，是集賢縣法學(xué)會(huì)立足自身職能、深化部門(mén)協(xié)同，將法治力量下沉基層、服務(wù)群眾的具體體現(xiàn)。通過(guò)發(fā)揮法學(xué)法律工作者專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)、凝聚多元治理合力，切實(shí)把群眾訴求解決在基層、矛盾化解在萌芽，以精準(zhǔn)法治服務(wù)守護(hù)群眾切身利益，全力推動(dòng)社會(huì)治安綜合治理更有力度、更顯溫度、更具精準(zhǔn)度，充分彰顯了法學(xué)會(huì)基層服務(wù)站點(diǎn)在服務(wù)社會(huì)治理中的時(shí)代價(jià)值。