法治日報全媒體記者 孫立昊洋 鮑靜

清明節(jié)本是緬懷先烈、祭掃先祖的傳統(tǒng)時節(jié)，然而陜西省商洛市丹鳳縣某村村民李芳（化名）與其弟李琦（化名）卻因違規(guī)用火引發(fā)山林起火，更在山林起火后企圖通過“找人頂包”的方式逃避法律制裁，最終導(dǎo)致四人相繼獲刑。

2025年清明節(jié)期間，村民李芳與弟弟李琦前往本村后山上墳祭掃。事發(fā)當(dāng)天，風(fēng)大物燥，極不利于野外用火。然而，二人在焚燒紙錢過程中，一陣大風(fēng)將點(diǎn)燃的紙錢吹至周邊枯草叢，導(dǎo)致火勢迅速蔓延，引發(fā)山林火災(zāi)。后經(jīng)鑒定，此次火災(zāi)過火林地面積達(dá)100余畝，造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失與生態(tài)破壞。

值得注意的是，火災(zāi)發(fā)生后，李芳、李琦二人非但沒有積極撲救火災(zāi)、主動報警，反而在慌亂中逃離了現(xiàn)場?；丶液?，李芳將實(shí)情告訴了丈夫王強(qiáng)（化名）。為了避免妻子與弟弟面臨牢獄之災(zāi)，王強(qiáng)非但沒有勸說其主動投案，反而制定了一套“脫罪計劃”。

王強(qiáng)隨后找到了李芳的哥哥李剛（化名），以“兄妹親情”為由，勸說其頂替認(rèn)罪。礙于親情，李剛答應(yīng)了這一請求。隨后，李剛主動前往當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)“投案自首”，詳細(xì)“交代”了自己上山燒紙引發(fā)山火的“犯罪事實(shí)”；而李芳、李琦二人則按照王強(qiáng)的安排，向警方謊稱當(dāng)日并未上山。

然而，紙終究包不住火。公安機(jī)關(guān)在后續(xù)調(diào)查中，通過走訪證人發(fā)現(xiàn)了李芳當(dāng)日上山祭掃的證據(jù)。在確鑿的證據(jù)面前，李芳、李琦等人的謊言被一一戳穿，四人妄圖逃避法律追究的美夢徹底破滅。

丹鳳縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李芳、李琦在大風(fēng)天氣下違規(guī)用火，其行為已構(gòu)成失火罪，且造成過火林地面積100余畝的嚴(yán)重后果。事發(fā)后，二人不僅沒有主動投案，反而串通他人作偽證、讓他人頂包，企圖逃避法律追究，主觀惡性較深，酌情從重處罰。被告人王強(qiáng)指使他人作偽證、指使他人頂替投案，其行為已嚴(yán)重妨害了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動，構(gòu)成妨害作證罪。被告人李剛明知李芳、李琦系犯罪人員，仍主動頂替投案并作假證明包庇，構(gòu)成包庇罪。鑒于李剛系被指使參與犯罪，且到案后能如實(shí)供述罪行，依法予以酌情從輕處罰。

最終，法院依法對上述四人分別判處有期徒刑六個月至拘役一個月不等刑罰。

法官提醒廣大市民，一是野外用火，需警鐘長鳴。清明祭掃雖為傳統(tǒng)習(xí)俗，但必須將安全放在首位。近年來，違規(guī)野外用火引發(fā)的森林火災(zāi)屢禁不止，稍有不慎便可能導(dǎo)致家破人亡的悲劇。二是事故處置，分秒必爭。一旦發(fā)生火災(zāi)或意外，正確的做法是第一時間報警、科學(xué)撲救、主動投案。積極賠償并取得諒解，是爭取從寬處理的關(guān)鍵。三是親情有界，法律無情。法律是社會行為的底線，親情絕不能逾越法律的鴻溝。包庇不是義氣，而是犯罪。