法治日報全媒體記者 王春 鄭珊珊 聞姬赟

三月的四明大地，春和景明。在浙江省余姚市人民法院泗門人民法庭調(diào)解室里，兩只布滿歲月痕跡的手緊緊握在一起，積壓在二人心中多時的隔閡與怨氣，在這一刻煙消云散。一場因意外引發(fā)的糾紛，在法官的溫情調(diào)解下圓滿落幕。

事情還要從一次掰手腕說起。陳某與方某是某公司殘障人士車間的工友，年過五十的二人因境遇相似，在工作生活中經(jīng)常相互照應(yīng)。然而，一次無心的嬉鬧，改變了這一切，在一次掰手腕游戲中，方某不慎受傷，造成右中指近節(jié)指骨基底部骨折，雖未構(gòu)成傷殘，但醫(yī)藥費、誤工費等各項費用，像一塊巨石，堵在了二人之間。

事發(fā)后，公司曾主動出面協(xié)調(diào)，但雙方因賠償金額分歧較大，不歡而散。無奈之下，方某一紙訴狀將陳某告上法庭，要求賠償各項損失共計4.6萬余元。

案件受理后，承辦法官夏新波仔細(xì)翻閱卷宗，發(fā)現(xiàn)原、被告均為殘障人士，心中便多了一分審慎。他沒有急于排期開庭，而是第一時間撥通了雙方的電話，耐心傾聽他們的心聲與難處。

“夏法官，我這手到現(xiàn)在還使不上勁兒，醫(yī)藥費花了快兩萬元，我一個月工資才兩千出頭，您說我怎么辦？”電話那頭，方某滿是委屈與無助。

“法官，我不是不想賠。我老婆走得早，兒子還沒成家，我每個月就那么點工資，實在是拿不出那么多啊?！标惸车脑捳Z里，滿是窘迫與無奈。

為摸清實情，夏新波走訪了二人所在公司、村委等地，在一步步深入了解中，兩位當(dāng)事人的艱難處境更讓他揪心。方某是外來務(wù)工人員，在當(dāng)?shù)責(zé)o親無故，受傷后無人照料，生活舉步維艱，而陳某是外市遷建移民，喪偶后獨自撫養(yǎng)兒子，家庭經(jīng)濟本就捉襟見肘。

夏新波敏銳地意識到，這絕非一起簡單的健康權(quán)糾紛。若僅憑法條一判了之，即便方某勝訴，經(jīng)濟困難的陳某也無力履行賠償義務(wù)，方某的合法權(quán)益無法真正實現(xiàn)。更糟糕的是，兩人的矛盾可能進一步激化，甚至影響彼此的工作和生活，得不償失。

“司法辦案，既要守好法律底線，更要傳遞司法溫度?！彼迪聸Q心，要找到一個既能保障方某合法權(quán)益，又能兼顧陳某實際履行能力的解決方案。

他一次次與雙方電話溝通、耐心疏導(dǎo)，一邊細(xì)致釋法明理，劃分責(zé)任邊界，一邊以情動人，努力喚起二人昔日的工友情。從法理講到情理，從難處說到共識，方某從最初的激動，慢慢松口，而陳某則逐漸主動表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，橫亙在二人之間的堅冰，正在慢慢融化。

與此同時，夏新波主動延伸司法職能，依托法庭多元解紛機制，牽頭泗門商會、雙方所在公司、村委等多方力量，共同研究調(diào)解方案。從賠償金額到支付方式、工作保障，一遍遍協(xié)商、一次次斡旋，他如同春風(fēng)化雨，用耐心與堅守一點點打開雙方心結(jié)。

功夫不負(fù)有心人。在多方共同努力下，一份充滿司法溫情與社會擔(dān)當(dāng)?shù)恼{(diào)解方案最終達(dá)成，陳某分期賠償方某醫(yī)療費等各項損失共計2萬元；公司繼續(xù)保留二人工作崗位，工會則同步給予經(jīng)濟補助，為他們穩(wěn)住生活底氣。

考慮到方某當(dāng)前生活困難，夏新波還啟動司法救助程序，細(xì)心指導(dǎo)其準(zhǔn)備申請材料，以最快速度為其紓困解難。

“謝謝法官，要不是您一直堅持、一直幫我們，我真不知道這個坎要怎么邁過去?！焙炗喺{(diào)解協(xié)議那一刻，方某率先伸出手，真誠地看向陳某：“老陳，過去的事就讓它過去，以后咱們還是兄弟?！?/p>