法治日報全媒體記者 韓宇

為深入貫徹最高人民檢察院“高質(zhì)效辦好每一個案件”的價值追求，全面落實上級檢察機關(guān)關(guān)于提升出庭履職能力的部署要求，近日，一場由遼寧省人民檢察院遼南片區(qū)指導(dǎo)組“問診把脈”、大連市兩級檢察機關(guān)三十余名業(yè)務(wù)骨干“同堂觀戰(zhàn)”、莊河市部分人大代表及政協(xié)委員“現(xiàn)場閱卷”的聽庭評議活動，在莊河市人民法院拉開帷幕。

這不僅是一次對職務(wù)犯罪案件出庭支持公訴的實戰(zhàn)檢驗，更是一場刀刃向內(nèi)找差距、集思廣益提質(zhì)效的崗位練兵。

交鋒：法理情交融，讓正義“看得見”

庭審中，公訴團隊以嚴謹細致的作風(fēng)，展現(xiàn)了國家公訴人的硬核擔(dān)當(dāng)。面對一起涉案金額巨大、犯罪事實節(jié)數(shù)繁多的受賄案件，公訴人摒棄機械辦案思維，將“在辦案中監(jiān)督、在監(jiān)督中辦案”的理念貫穿始終。

這是一場效率與質(zhì)量的雙重博弈。舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，公訴人依托多媒體示證系統(tǒng)，化繁為簡，以“一事一證”的邏輯鏈條，僅用50分鐘便清晰舉示了29節(jié)受賄事實的全部證據(jù)。這背后，是庭前對證據(jù)體系千百次的復(fù)盤與推演，更是對“以審判為中心”訴訟制度改革要求的精準回應(yīng)。

這是一場智慧與勇氣的巔峰對決。面對辯護人提出的巨額款項用于公務(wù)支出及事后返還的出罪辯解，公訴人臨場應(yīng)變、沉著應(yīng)戰(zhàn)，緊扣立法本意與在案證據(jù)，條分縷析、有力駁斥，不僅維護了法律的剛性，更精準把握權(quán)錢交易與事后處置的實質(zhì)法律關(guān)系，彰顯了司法的嚴謹與威嚴。

感化：觸及靈魂的法庭教育

“作為曾經(jīng)的公職人員，卻因為貪欲迷失了方向……”在法庭教育環(huán)節(jié)，公訴人沒有止步于冰冷的法律指控，而是結(jié)合被告人的成長軌跡與墮落歷程，進行了一場直擊心靈的深度剖析。字字懇切，句句含情，不僅講清了“法”，更論透了“理”、感化了“心”。

被告人當(dāng)庭痛哭流涕、真誠悔罪，這一刻，法律的尊嚴與人性的救贖交織，實現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一，讓現(xiàn)場旁聽人員深切感受到“看得見的正義”背后的司法溫度。

復(fù)盤：跳出個案看類案，跳出庭審看履職

“出庭一分鐘，庭下十年功?！蓖徑Y(jié)束的鈴聲不是終點，而是反思與提升的新起點。在隨后的評議會上，省院指導(dǎo)組堅持問題導(dǎo)向，不遮掩、不護短，從庭前預(yù)案的周延性、庭審訊問的策略性到法律文書的說理性，對本次庭審進行了全方位、立體式的“解剖麻雀”。這不僅是對一堂“公開課”的點評，更是一次高規(guī)格的業(yè)務(wù)傳承。

隨后，指導(dǎo)組結(jié)合本次庭審實際，針對基層辦案中易錯、易漏的“痛點”，以優(yōu)秀審查報告、起訴書為范本，為刑檢干警進行了專題輔導(dǎo)。這種“觀摩+評議+培訓(xùn)”的全鏈條閉環(huán)模式，將個案經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為類案辦理的“教科書”，真正做到了“辦理一案、治理一片、提升一方”。 

展望：以匠心致初心，以實干擔(dān)使命

“一個案例勝過一打文件?！贝舜温犕ピu議活動，既是莊河檢察院落實最高檢、省院關(guān)于提升公訴人出庭能力建設(shè)要求的一個縮影，也是對“高質(zhì)效辦案”內(nèi)涵的一次生動詮釋。

下一步，莊河市檢察院將以此次活動為契機，持續(xù)深化“聽庭評議”常態(tài)化機制，把“高質(zhì)效”的標(biāo)準刻入每一個司法案件，把“重實踐”的要求融入每一次出庭履職，努力鍛造一支“敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督、勇于自我監(jiān)督”的檢察鐵軍，以更優(yōu)的履職實績，為經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展貢獻基層檢察力量。